Tema del día| 5 Oct 2008 - 8:31 pm

Según Luis Fernando Otálvaro, representante nacional de los empleados de la Rama Judicial

33 días de paro

Por: Redacción Judicial
Hasta anoche aún era remoto el fin del paro judicial. El Gobierno reiteraba su ofrecimiento de $111 mil millones.
Paro sin solución
Foto: David Campuzano - El Espectador

Con una diferencia de $189 mil millones en sus propuestas, lo que hacía remoto un acuerdo para levantar el paro de la justicia, Asonal Judicial y Gobierno iniciaron anoche una nueva ronda de negociaciones.

Con una diferencia de $189 mil millones que ha impedido ponerle punto final al paro judicial más largo de la historia en Colombia, anoche representantes de Asonal Judicial y voceros del Gobierno iniciaron una nueva ronda de conversaciones en la sede del Ministerio del Interior.

Mientras la Rama Judicial definitivamente no rebajará sus pretensiones de nivelación salarial a menos de $300 mil millones, previo al trascendental encuentro el Gobierno reafirmó que no subirá a más de $111 mil millones su ofrecimiento y que, tal como lo anunciara el presidente Álvaro Uribe en el consejo comunal del sábado, a ese monto se le adicionaría una “especie de bonificación de productividad”, que resulte de unos mayores incrementos de los depósitos judiciales. Con esta última propuesta, el presidente Álvaro Uribe plantea —en esencia— que los rendimientos de los depósitos judiciales que pasan al presupuesto nacional se conviertan en una especie de bonificación de productividad.

“Si los ingresos por ese concepto (depósitos judiciales) en los últimos años han sido de $25 mil millones anuales, digamos, en adelante, los primeros 25 mil millones, mantenidos en pesos constantes, después de restar inflación, se van a seguir dedicando a inversión en la justicia. Pero aquello que se produzca en la fuente de los depósitos y que ingrese al presupuesto, por encima de esos 25 mil millones en pesos constantes, se puede llevar a una bonificación de jueces y empleados”, indicó el mandatario.

En ese contexto, hasta anoche era bastante remota la posibilidad de levantar el paro judicial. “Nosotros no estamos pidiendo prima, sino una nivelación salarial, y estas diferencias son sustanciales.

“Creemos que es necesario que de aquí a mayo, como lo dice el Presidente, sigamos mirando la forma de continuar nivelando. Nos hemos rebajado de $860 mil millones que decíamos representaba la nivelación, a $300 mil millones para iniciar ese proceso. Con esa cifra tampoco se obtiene la nivelación, pero sería un buen inicio”. Ese es el planteamiento de Luis Fernando Otálvaro, representante nacional de los empleados de la Rama Judicial, quien representa a los 42 mil empleados de la rama.

Para Otálvaro, no habría un acuerdo si el Gobierno se mantiene en la misma posición, pues la diferencia para alcanzar los $300 mil millones es enorme. De igual manera, está convencido de que el Gobierno tiene que escuchar al Congreso, a las comisiones Tercera y Cuarta que conforman Germán Reyes, Yolanda Pinto y Gilberto Rondón, a quienes pusieron al tanto de la situación y conocen sus peticiones.

  • Redacción Judicial | EL ESPECTADOR

  • Página
  • 1
  • 2
0
Sin votos
( votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
0

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase